Метка: лендинг

  • Матрица роста агентства

    Матрица роста агентства

    Упрощённая модель предлагает два пути роста: бутик или конвейер. Много лет назад на конференции я увидел расширенную матрицу 2х2, которая точнее отражает будущую эволюцию — не только по чеку, но и по открытости.

    Диджитал-агентство начинает свой путь где-то в центре матрицы.
    Агентство готово делать уникальные и сложные проекты, но берёт и серийные в низком чеке. Запускает лидген и выстраивает клиентский сервис. При этом охотно берёт субподряды. Добавляет новые направления и слабо их оптимизирует. В общем, агентство пробует всё и питается всем, что под руку попалось.

    Компания подросла, наработала успешные кейсы, научилась привлекать клиентов. И начинает двигаться по этой матрице.

    Классическое Агентство — владеет портфелем клиентов, делает им стратегию, часть закрывает инхаус и ходит по рынку за субподрядами.

    Продакшн делает что-то очень хорошо и на высоком уровне, допиливает под потребности клиента. Он продаёт дорого и к нему обращаются другие Агентства или компетентные Заказчики.

    Конвейер делает одинаковые штуки на потоке и с низким чеком. Кому не подходит конвейер — извините, следующий. Массовая настройка Авито или лендинг под ключ в этой категории.

    SaaS / Продукт — мы хотим сделать один раз, а потом видеть от клиентов только деньги. Упаковываем накопленный опыт в продукт: в робота, сервис или набор методичек.

    Быть одновременно продакшном и конвейером вряд ли получится — в углах отличаются процессы, ключевые ценности, критерии найма. При этом можно успешно жить на стыке сегментов.

    В любом случае, определяться с вектором движения придётся. Лучше это сделать как можно раньше и двигаться осознанно.

  • Self-hosted

    Много раз за последние три года блокировали разные сервисы. То сами сервисы, то доступ к ним, то оплату, то поддержку. Самая странная блокировка – запрет принимать участие в приватных репозиториях на GitHub.

    Мы пошли другим путем: находим продукты с открытым кодом и ставим на свой сервер вместо платного SaaS.

    Что мы используем в работе:
    Gitlab CE – репозитории на нашем сервере. Переезжали с Bitbucket. Используем активно CI/CD.

    Sentry – сборщик логов с запущенных приложений. Очень полезный сервис – мы видим ошибки у реальных пользователей, сгрупированные по типу и с полным стеком вызова (браузер, устройство, окружение). Система прожорливая – ест CPU и RAM.

    Grafana – Конструктор дашбордов с графиками. Мы используем для мониторинга серверов (БД Prometheus в качестве источника). Видел у коллег дашборды с продуктовыми метриками, но у нас до этого руки пока не дошли.

    Plausible – простая веб-аналитика. Достаточно, чтобы изучить посещаемость лендинга или корп сайта, посмотреть источники и конверсии.

    PostHog – мощная аналитика. Расстановка своих событий (как в метрике и ga), воронки, срезы, полная информация о визитах, возвратах и т.д. Под капотом Clickhouse, Kafka и все 33 удовольствия для работы. Как и Sentry, очень прожорливая система.

    Ollgram – tg-боты для поддержки. Очень удобно – делаем бота, указываем его контакты в канал. Бот пересылает сообщения пользователей в секретную группу, а мы общаемся от имени бота. Не связано с CRM, но для получения обратной связи или старта – то что нужно. Код open source – поставили к себе.

    Сейчас присматриваюсь к новым кандидатам
    Affine для документации вместо Miro и Notion
    Zammad – автоматизация службы поддержки. Helpdesk вместо ZenDesk/CarrotQuest
    Twenty в качестве CRM

    Мы пока не смогли заменить трекер задач с учетом времени. Попробовал Taiga (вроде все ок, но не гибко, не хватает фич). Многообещающий Plane перекосило в урезание функционала бесплатной версии. Концептуально понравился LeanTime.

    А пользуетесь ли вы self-hosted и чем?